Las incógnitas que nos deja El Sidrón
Agotado el yacimiento
tras quince años de excavaciones, quedan sin resolver algunas grandes
cuestiones, como la procedencia de los restos de los trece neandertales
hallados en la cueva
La cueva de El Sidrón ha ofrecido durante los últimos 15
años la mejor colección de restos neandertales jamás encontrada en la península
Ibérica. El estudio de los restos fósiles y arqueológicos ha salido publicado
en todos los periódicos y revistas científicas del mundo, ha contribuido a
desvelar rasgos inéditos de la especie y ha ofrecido a los investigadores que
dirigieron los trabajos un privilegio poco habitual en arqueología: poder
asistir a la apertura y al cierre de un yacimiento. Ahora, una vez llegado el
momento de dar por concluido el capítulo de los trabajos de campo, queda
repasar las investigaciones que siguen en marcha en el laboratorio y las
incógnitas que aún no tienen respuesta, pero que son un acicate para continuar
haciendo camino al andar.
1 ¿Por qué se extinguieron?
A día de hoy no hay repuesta para la desaparición de los
neandertales, pero su extinción no debió ser ajena a episodios de endogamia, lo
que parece quedar registrado en la baja variabilidad genética que se observa en
el grupo de El Sidrón. Su final es un enigma al que el equipo científico que
estudia los fósiles se acerca en cada nueva investigación, una tarea que las
aportaciones genéticas y los análisis morfológicos del esqueleto están
contribuyendo a facilitar. Recientemente han identificado en tres individuos
del grupo tres casos de no fusión de los arcos neurales de la primera vértebra
de la columna vertebral, una frecuencia inusitadamente alta para un grupo tan
reducido como el localizado en El Sidrón, lo que junto a la repetición del
canino de leche en otros dos individuos corrobora la baja variabilidad genética
del grupo, lo que junto a su aislamiento y su escasa conexión con otros clanes
en el territorio los expuso a un claro final en el que todo indica que nada
tuvieron que ver nuestros propios antepasados, los sapiens.
|
Según algunos
estudios, los neandertales pudieron practicar el incesto. Según publica
Gizmodo, un completo análisis que se le ha practicado a un neandertal revela
que pudo haber mantenido relaciones carnales, además de con los miembros de su
propia especie, con otras especies diferentes como los denisovanos o los
sapiens modernos e, incluso, con sus propios parientes más cercanos. (…). Leer
más: https://www.antrophistoria.com/2013/12/cometian-los-neandertales-incesto.html?m=0
|
2 ¿En qué momento desaparecieron?
En este capítulo se ha conseguido avanzar con la
incorporación de nuevos sistemas que mejoran la vieja técnica de datación por
carbono 14. Si durante muchas décadas se vinculó la extinción de los
neandertales con la llegada del "Homo sapiens", parece que según las
nuevas cronologías los neandertales y los primeros humanos modernos no llegaron
a encontrarse en la península Ibérica, aunque sí lo hicieran en Oriente
Próximo, donde incluso llegó a haber hibridación entre ambas especies, según se
comprobó con los análisis genéticos. El nuevo sistema de datación consigue
eliminar la contaminación de las muestras y ofrecer así fechas más fiables,
datos que adelantan varios miles de años su presencia en la Península. Según
estos estudios desarrollados en cuevas asturianas, del país Vasco y de Girona,
los últimos neandertales desaparecieron hace alrededor de 45.000 años, cuando
aún no hay constancia de presencia de hombres modernos, que debieron de llegar
de África hace 42.000 o 43.000 años. Los avances tecnológicos cambian un
paradigma establecido que siempre vinculó la desaparición del linaje neandertal
con la superioridad del "Homo sapiens". Ahora, los nuevos resultados
hacen tambalearse esa afirmación y dejan en el aire lo ocurrido en ese episodio
final.
3 ¿Cómo llegaron los restos de trece individuos neandertales hasta
la galería del osario?
Lo que sucedió en el entorno de la cueva de El Sidrón es
otra de las incógnitas por aclarar. Los expertos aún se preguntan cómo llegaron
los fósiles del grupo al interior de la gruta, donde fueron exhumados 2.400
restos óseos y abundante material lítico. A pesar de haber intentado durante
varios años conocer cómo fue el proceso de acumulación de cuerpos tanto en el
exterior como en el interior de la gruta, la falta de rastros, que impiden
elaborar una teoría constatable, obliga a dar por cerrados los trabajos de campo
con la espinita clavada de no poder resolver esa peripecia. Todo indica que el
lugar desde el que llegaron los fósiles al interior de la cueva ha desaparecido
por efectos de la erosión o está lo suficientemente escondido como para no
haber dado con él. Por tanto, queda abierta un interrogante que algún día
podría explicar qué pasó para que los trece de El Sidrón encontraran la muerte
en ese lugar, donde al parecer hubo otros individuos que aprovecharon su carne
para alimentarse.
4 ¿Qué tipo de canibalismo se practicó en El Sidrón?
Las marcas de corte en los restos óseos son otra de las
certezas que intriga a los expertos. Muchos fósiles localizados en el
yacimiento asturiano se encuentran muy fragmentados, lo que además de ser un
problema para la reconstrucción anatómica es también una información
importante, una vez que se ha comprobado que fueron fragmentados por los
propios neandertales para rescatar con fines alimentarios la médula de su
interior. Siempre se presumió que los neandertales eran antropófagos, deducción
extraída de las muescas que quedan en los huesos tras haber cortado la carne
para consumo propio. Ahora, una vez descartado que las marcas fueran realizadas
por fieras que hubieran devorado los cuerpos, se trata de ver qué tipo de
canibalismo se practicó en la cueva asturiana. Si fue por pura necesidad
alimentaria en momentos de hambruna o si esa evidencia está vinculada a
cuestiones rituales.
5 ¿Crecían los niños neandertales como lo hacían los humanos
modernos?
La anatomía de los neandertales era peculiar y claramente
diferente a la de la especie humana que les sobrevivió. La mayor disparidad se
encuentra en cabeza y cara, aunque también eran más bajos y más corpulentos.
Esas diferencias anatómicas han hecho a los expertos pensar en distintos tipos
de crecimiento. Es un aspecto sobre el que tienen su propia teoría. Para
certificarla quieren acercarse al estudio de los individuos juveniles (dos
casos dentro del grupo de El Sidrón) e intentar esclarecer el patrón de
crecimiento de la especie neandertal. Para llegar a saber si los niños
neandertales crecían como los humanos modernos parten de las piezas dentales,
en las que han encontrado un filón crucial con abundante información sobre el
desarrollo y la vida de los individuos de la especie extinta. Antonio Rosas,
autor de diferentes análisis, realizados a partir de piezas dentales, opina que
seguían su propio patrón de crecimiento, obviamente similar al nuestro pero
distinto.
Si éstas son sólo algunas de las preguntas que quedan por
responder, en el yacimiento de El Sidrón fueron muchas las respuestas obtenidas
a lo largo de los 15 años que han durado los trabajos de campo. La primera fue
probar que las mandíbulas halladas en 1994 por un grupo de espeleólogos
pertenecían a la especie que pobló Europa para después extinguirse hace 45.000
años. Después llegaron momentos de gloria que, como dijo en su momento Javier
Fortea, catedrático de Prehistoria de la Universidad de Oviedo y director de
las investigaciones hasta su fallecimiento en 2009, superaron las expectativas
con las que iniciaron la andadura en el año 2000. En todo ello tuvo mucho que
ver la publicación del ADN, un avance que corroboró muchos de los supuestos y
que permitió un acercamiento a la especie antes impensable.
|
Los
neandertales de la cueva del Sidrón. OKDIARIO.
|
FUENTE: M. S. MARQUÉS. Publicado por La Nueva España el 27-06-2015. Ver enlace. _______________________________________________________________________________
Seguir leyendo.....
Catalogar, reconstruir, poner cara a los restos
Estudios en marcha
tratan de conocer la singularidad del neandertal asturiano y la variabilidad
geográfica de la especie En estos momentos, el grupo científico que dirige Antonio
Rosas en el Museo de Ciencias Naturales del Consejo Superior de Investigaciones
Científicas (Madrid) continúa empeñado en obtener toda la información que
perfile de manera definitiva a los individuos que vivieron en la falda del
Sueve asturiano. Con ese ánimo preparan el catálogo de fósiles de El Sidrón, un
estudio completo de las diferentes partes del esqueleto, pensado para su
publicación en revistas de repercusión internacional. El resultado será una
contribución notable al conocimiento de la evolución humana, no sólo por el
volumen de restos óseos disponibles sino por tratarse de un grupo con lazos
genéticos y con edades y sexo conocidos (siete individuos adultos, tres
adolescentes, dos juveniles y uno infantil). La muestra proporcionada por el yacimiento de Piloña deja
abiertas muchas vías de información en las que los expertos continúan
centrados.
La investigación paleoantropológica abarca todos los niveles de
organización biológica, desde el molecular con el estudio del ADN, pasando por
el histológico hasta alcanzar los niveles macroevolutivos relacionados con el
origen de los neandertales y el "Homo sapiens". Hasta ahora, todos los restos humanos procedentes del
yacimiento asturiano se encuentran en el Museo de Ciencias Naturales de Madrid
con un permiso de la Consejería de Cultura para su estudio hasta 2017, fecha
prorrogable en caso de necesidad de ampliar plazos de investigación. En ese
tiempo se profundizará en las líneas abiertas. Al análisis comparado de restos
se unen las indagaciones sobre la polaridad de rasgos, la variabilidad
geográfica y la descripción y comparación de los fósiles. El equipo de Rosas trabaja además con dos hipótesis
abiertas: las correspondientes a los dos linajes establecidos en el mundo
neandertal que responden a ubicaciones geográficas. Se trata de establecer la
posición de El Sidrón en ese universo dual, para lo que será imprescindible
conocer las variables de la especie y las variables del linaje.
La cara de los neandertales es uno de sus rasgos más
identificativos por el marcado prognatismo facial (mandíbulas salientes). Los
expertos quieren saber si un rostro como el que presentan los parientes de El
Sidrón puede surgir de una cara moderna, tipo la del "Homo
antecessor", que vivió en Atapuerca (Burgos) hace casi un millón de años.
De ser así, sería una revolución para la actual división de especies, ya que
algunos expertos sostienen que el neandertal procede de una rama que se desgajó
de la línea que dio origen en África al "Homo sapiens". En paleogenética, área en la que está implicado el genetista
Antonio Lalueza-Fox, El Sidrón puede aportar la secuenciación en detalle del
cromosoma 21, enfocado al estudio de las pautas de variabilidad dentro del
grupo (si los datos que obtienen son buenos) o a nivel más general en los
neandertales. También han estudiado, a partir del sarro, las bacterias de la
boca y en estos momentos se centran en algunos aspectos del sexo de los
individuos hallados en la cueva asturiana sobre los que tienen dudas y tratan
de distribuir algunos huesos de difícil asignación.
En el apartado puramente arqueológico quedan los cientos de
herramientas con las que supuestamente el grupo manipuló los cadáveres de sus
congéneres. Certificar esa práctica y estudiar las huellas de uso, es decir,
ver si los filos tienen huellas de la actividad realizada, es uno de los
caminos a los que se enfrentan Marco de la Rasilla y David Santamaría, de la
Universidad de Oviedo. Para ellos se centran en las piezas líticas (lascas de
sílex y cuarcita) que remontan entre sí, es decir, que encajan unas en otras a
partir del núcleo del canto del que fueron desgajadas. Un remontaje consiste en
unir dos o más piezas en el orden en que han sido obtenidas durante el proceso
de talla. En El Sidrón se han localizado numerosas piezas líticas que remontan
entre sí. Los arqueólogos también continuarán indagando para descartar los fragmentos
de sílex que no hubieran sido transformadas por la mano del hombre. Son decenas las preguntas aún sin respuesta, entre ellas
llegar a conocer el grado de parentesco que unía a los individuos del grupo.
Como el propio Rosas sostiene, "una breve respuesta abre nuevas
preguntas". A ellas también contribuirán las tesis en marcha y los
trabajos fin de máster.
FUENTE:
M. S. MARQUÉS. Publicado por La Nueva España el 27-06-2015. Ver enlace: __________________________________________________________________________
AUTORES.
Mercedes S. Marqués. Periodista redactora del diario asturiano La Nueva España.
La Nueva España ha sido testigo de la historia de
Asturias durante los últimos 80 años. El rigor y la calidad de la información
ha situado este medio de comunicación como el líder indiscutible, a gran distancia
de sus competidores, de la prensa escrita diaria en el Principado de Asturias.
LA NUEVA ESPAÑA es el periódico de referencia de Asturias, los asturianos de
todas las edades lo prefieren según reflejan todas las encuestas, y al elegirlo
cada día no sólo lo han confirmado como líder indiscutible de la prensa
asturiana, sino que lo han convertido en uno de los principales periódicos de
España, pues así lo expresan su difusión y su número de lectores. DELEGACIONES.
LA NUEVA ESPAÑA cuenta con 6 ediciones; General, Gijón, Avilés, Cuencas,
Oriente y Occidente, que se confeccionan en las redacciones de Oviedo, Gijón,
Avilés y Mieres y Langreo, a las que se suman una amplia red de
corresponsales. FUENTE.
EL BLOG DE ACEBEDO. (ANTOLOGÍA DE LA HISTORIA). La
Historia es una disciplina académica que aspira a comprender el pasado y la
forma en que se ha configurado el presente. Es necesaria para entender, para
cambiar y para saber cómo ha llegado a existir la sociedad en la que vivimos.“El único deber que tenemos con la historia es
reescribirla”. (Oscar Wilde)
El Blog de Acebedo se
adentra en la historia de nuestra tierra, TODO SOBRE ASTURIAS, MIERES Y
CONCEJO. navegar en este blog, es conocernos mejor a nosotros mismos y
nuestra dilatada historia. Como decía el poeta mierense Teodoro Cuesta
García-Ruiz (09/11/1829 – 01/02/1895), “soy d´esa villa y á honra tengo
haber nacío n’ella”. FUENTE. El Blog de Acebedo.
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
NOTA: Los nombres de los autores aparecen en el pie de cada
imagen o al final de cada artículo, si no es así, se debe a que es un dato que
se desconoce, así que, si algún autor la ve en este blog, le rogamos que se
ponga en contacto con “El Blog de Acebedo” para hacerlo figurar o para borrarla si es su
deseo, porque es justo reconocer a los autores.
Si te ha interesado esta entrada y quieres preguntar,
comentar o aportar algo al respecto, puedes dejar un comentario o escribir a mi
dirección de “correo del blog” con la seguridad de ser prontamente atendido.
¡¡¡Difunde “El blog de Acebedo” entre tus amistades!!!
Sígueme en:
© - Facebook - Roberto Cortina
© - Twitter - El blog de Acebedo
© - El Blog de Acebedo
© - Instagram - acebedo.mieres
No hay comentarios:
Publicar un comentario