 |
| Foto: EFE. El 19 de mayo de 1970, el Tribunal Especial de Delitos Monetarios condenaba al industrial catalán Joan Vilà Reyes (que había dimitido como presidente del RCE Espanyol cuando estalló el escándalo) al pago de una multa de 1.658 millones de pesetas y a la pena de 3 años de reclusión, como el principal responsable de la trama de corrupción Matesa. Saber más. (...). elnacional.cat |
 |
| Juan Vilá Reyes (derecha), principal encausado en el asunto Matesa, junto a su esposa y su abogado, José María Gil Robles, a la salida de la cárcel de Pamplona, tras cumplir los días de condena que le quedaban en 1976. EFE. (...). El País. |
Por © Miguel Ángel Noceda. - El País.
El 23 de julio de 1969, cuando todo el mundo estaba convulsionado tras la llegada del hombre a la Luna, en España estallaba el caso Matesa, un escándalo económico que impactó de lleno en el seno del Gobierno y, para muchos, significó el comienzo del fin de régimen franquista.
"Un día antes, además, Franco había designado a Juan Carlos de Borbón como sucesor, con lo que trataba de dar normalidad a una situación que chirriaba por el enfrentamiento interno entre los azules, herederos de la Falange que no querían perder poder, y los tecnócratas, ligados a la organización católica Opus Dei, que habían logrado ganarse la confianza de Franco por su participación en el Plan de Estabilización de 1959 y los planes de desarrollo que habían permitido la recuperación económica".
 |
El empresario Juan Vilá Reyes (Barcelona, 1925 – Barcelona, 18
de enero de 2007). A los 20 años obtuvo el título de ingeniero técnico
industrial textil. Presidente de Maquinaria Textil del Norte de España
(Matesa), empresa dedicada a fabricar y comercializar un telar sin lanzadera
que revolucionó el mercado, su trayectoria se vio marcada en 1969 por ser uno
de los principales imputados en el conocido y polémico caso Matesa, quizá el
mayor escándalo económico y político de finales del franquismo. (...). Saber más... El País. Foto: Todocolección. |
"La sociedad arrastraba una deuda de 10.000 millones de pesetas (unos 1.400 millones de euros de hoy teniendo en cuenta la inflación) con el Banco de Crédito Industrial (BCI) en préstamos que había recibido para financiar la exportación de telares sin lanzadera que luego resultó un fiasco. El organismo intervino la empresa, los créditos quedaron congelados y el principal accionista, Juan Vilá Reyes, representante de la burguesía barcelonesa, muy locuaz, conocido por ser el presidente del R.C.D. Español (entonces en castellano), fue encarcelado. En realidad, y más allá de las incidencias económicas y actuaciones delictivas, la verdadera trascendencia del caso fue su repercusión política. El dictador, en su línea, no le dio mucha importancia en principio; pero la maquinaria de los azules, con Manuel Fraga Iribarne como principal fogonero, no dejó de funcionar e hizo que ardiera el sistema. El entonces ministro de Información y Turismo utilizó los medios del Movimiento y, al amparo de la Ley de Prensa de 1966 que él mismo había impulsado, permitió tratar el asunto con una libertad que dejó sorprendidos incluso a los más adeptos al régimen".
,_Bestanddeelnr_914-8477_(cropped).jpg) |
Manuel Fraga fotografiado en su etapa como ministro. Manuel
Fraga Iribarne (Villalba, 23 de noviembre de 1922-Madrid, 15 de enero de 2012),
fue un político, diplomático y profesor universitario español, vicepresidente
segundo del Gobierno de España entre 1975 y 1976, presidente de la Junta de
Galicia entre 1990 y 2005 y ministro de Información y Turismo entre 1962 y
1969. Es considerado una de las figuras más longevas y relevantes del segundo
franquismo y la Transición en España. (...). Saber más... WIKIPEDIA. |
Comisión de investigación
Fraga aprovechó la vinculación de Vilá Reyes al Opus Dei (siempre diría que no era miembro) y a los ministros económicos que pertenecían a la organización para saltar a la yugular de sus adversarios políticos. El proceso tomó cuerpo, no obstante, tras un Consejo de Ministros celebrado en A Coruña el 14 de agosto tras el que se destituyó a los responsables del BCI y se ordenó una comisión de investigación en las Cortes. Lo que el impetuoso político no imaginaba es que, meses después (el 29 de octubre de 1969), el caso iba a suponer su salida del Ejecutivo en una maniobra muy a la gallega de Franco, quien tiró por la calle del medio y reformó de arriba abajo el Gabinete con la sustitución de 13 de los 18 ministros.
Fraga aprovechó la vinculación de Vilá Reyes al Opus Dei (siempre diría que no era miembro) y a los ministros económicos que pertenecían a la organización para saltar a la yugular de sus adversarios políticos. El proceso tomó cuerpo, no obstante, tras un Consejo de Ministros celebrado en A Coruña el 14 de agosto tras el que se destituyó a los responsables del BCI y se ordenó una comisión de investigación en las Cortes. Lo que el impetuoso político no imaginaba es que, meses después (el 29 de octubre de 1969), el caso iba a suponer su salida del Ejecutivo en una maniobra muy a la gallega de Franco, quien tiró por la calle del medio y reformó de arriba abajo el Gabinete con la sustitución de 13 de los 18 ministros.
- ► Pagaron los que habían sido desleales (los azules) y los que se equivocaron (los tecnócratas), según un observador que vivió los cambios de cerca.
- ► Además de Fraga, que pasó a trabajar en Cervezas El Águila y luego fue enviado de embajador a Londres, fue depurado José Solís Ruiz, La sonrisa del régimen, que ocupaba la Secretaría General del Movimiento.
- ►Por parte de los tecnócratas, salieron Faustino García Moncó (Comercio) y Juan José Espinosa San Martín (Hacienda).
- ► También fue procesado el exministro de Hacienda (1957-1965) y, en aquel momento gobernador del Banco de España, Mariano Navarro Rubio, que defendió hasta su muerte la trama política del caso.
- ► Por su parte, el informe de las Cortes aportó unas conclusiones muy duras para los tres exministros que posteriormente serían encausados por negligencia por el Tribunal Supremo.
 |
Retrato del ministro de Hacienda de España Mariano Navarro
Rubio. 1957. Mariano Navarro Rubio (Burbáguena, Teruel, 14 de noviembre de 1913
- Madrid, 3 de noviembre de 2001) fue un jurista, economista, general del
Cuerpo Jurídico Militar y político español (...). Saber más... WIKIPEDIA. |
El informe también sacudía a Laureano López Rodó, ministro del Plan de Desarrollo, que no obstante continuó de ministro. Además, otros 10 miembros del nuevo Gabinete, llamado “Gobierno monocolor”, estarían relacionados, en mayor o menor medida, con la Obra. Entre ellos:
- ► Gregorio López Bravo, que pasó a Asuntos Exteriores desde Industria, de la que teóricamente dependía Matesa.
- ► José María López de Letona (el Gobierno de los Lópeces).
- ► Asimismo, fue nombrado vicepresidente el almirante Luis Carrero Blanco, que defendía a los tecnócratas y que catalogó el caso como uno de los “cuatro problemas políticos que si no se resuelven en su conjunto con urgencia podrían erosionar nuestro régimen”.
El escándalo, en efecto, había erosionado el régimen. Matesa había sido fundada en 1956 y había logrado una aureola que permitió que en abril de 1969 el Gobierno le concediera la carta de exportador de primera categoría. Quizá fue esa la espoleta que la hizo estallar. «Su éxito radicaba en que fabricaba y exportaba un telar sin lanzadera llamado Iwer, cuya patente había adquirido en 1957 a la francesa Ancet-Fayolle».
 |
Luis Carrero Blanco (Santoña, 4 de marzo de 1904-Madrid, 20
de diciembre de 1973) fue un militar y político español, presidente del
Gobierno de España entre junio y diciembre de 1973, en la etapa final de la
dictadura de Francisco Franco (1939-1975). (...) Texto: WIKIPEDIA. Foto: WIKIPEDIA. |
"Según se acusó, los telares eran vendidos a sus muchas filiales en el exterior y se almacenaban en lugares recónditos, mientras se beneficiaba de los créditos a la exportación y desgravaciones fiscales del 11%. Todo era ficticio".
Y tras la visita a España del ministro argentino de Industria se descubrió el pastel:
- ► Solo se habían vendido 120 de los 1.500 telares que teóricamente se habían enviado a Argentina.
- ► Vilá Reyes recibió en mayo de 1970 una multa de 21 millones de pesetas por evasión probada de 103,5 millones.
- ► Otra multa de 1.658 millones y tres años de prisión.
Pero Vilá Reyes no fue el único damnificado. También fueron procesados sus colaboradores más inmediatos y muchos de los responsables del BCI, los denominados “hombres honrados” que fueron acusados de negligencia o cohechos por agilizar los trámites en la concesión de créditos oficiales.
 |
Franco y su esposa Carmen Polo de Franco hacía 1960, (...)
Texto: WIKIPEDIA. |
En virtud del indulto de Franco de septiembre de 1971, concedido antes incluso de la confirmación de la sentencia (lo que es contrario a la ley), se le condonó el pago y el cumplimiento de una cuarta parte de la pena. En mayo de 1975, la Audiencia de Madrid lo condenaría por dos delitos de estafa por 8.933 y 590 millones de pesetas, respectivamente, por 417 delitos de falsedad en documento mercantil y cuatro de cohecho activo. Se le impuso una pena de 223 años de prisión y 9.600 millones de pesetas de indemnización. La condena fue confirmada por el Supremo en febrero de 1976; pero no tuvo consecuencias ya que Vilá Reyes, de cuya defensa se encargaba el histórico dirigente de la CEDA José María Gil Robles, fue indultado por el recién proclamado rey Juan Carlos I, saliendo de la cárcel el 2 de diciembre de 1975, tras seis años y medio.
 |
José María Gil Robles y Quiñones (Salamanca, 27 de noviembre
de 1898-Madrid, 14 de septiembre de 1980) fue un político y abogado español,
diputado en las Cortes republicanas entre 1931 y 1939, y ministro de la Guerra
en 1935. José María Gil-Robles Fotografiado junto a Joop den Uyl en 1976. De © Peters,
Hans. (...). Saber más... WIKIMEDIA. |
Reacción de Navarro Rubio
También los tres exministros (→ Navarro Rubio, → Espinosa San Martín, y → García Moncó) quedaron libres por el indulto de Franco y, posteriormente, solo comparecieron como testigos. Este indulto llevó a Navarro Rubio a escribir El caso Matesa (Madrid, 1978), ya que consideró que no se le había dado opción a defender su inocencia. Navarro Rubio, que se mostró muy beligerante, escribió en Abc en 1988 que “jamás” se le comunicó nada relacionado con Matesa. “Algo explicable porque no parece que el gobernador del Banco de España pueda (y deba) conocer los problemas de todas y cada una de las empresas”, decía el exministro:
También los tres exministros (→ Navarro Rubio, → Espinosa San Martín, y → García Moncó) quedaron libres por el indulto de Franco y, posteriormente, solo comparecieron como testigos. Este indulto llevó a Navarro Rubio a escribir El caso Matesa (Madrid, 1978), ya que consideró que no se le había dado opción a defender su inocencia. Navarro Rubio, que se mostró muy beligerante, escribió en Abc en 1988 que “jamás” se le comunicó nada relacionado con Matesa. “Algo explicable porque no parece que el gobernador del Banco de España pueda (y deba) conocer los problemas de todas y cada una de las empresas”, decía el exministro:
"Que había llegado al banco emisor en 1965 tras pasar por Hacienda. También defendió que Matesa podía decir “con toda la razón” que hasta el momento de la denuncia estaba al corriente de pago de sus préstamos y que era una empresa solvente, por lo que a su juicio habría podido arreglarse sin la intervención decidida en A Coruña. Asimismo, resaltó que Crédito y Caución, que había asegurado los créditos del BCI, no había puesto problemas".
 |
(...). Todos los medios de comunicación oficiales (con una libertad
inusual), desencadenan una intensa campaña de prensa, sin precedentes (al
amparo de la nueva Ley de Prensa e Imprenta - Ley 14/1.966 de 18 de Marzo). Tan
sólo en los diarios de Madrid aparecen, en un mes y referidos a este tema, 44
editoriales, 14 chistes, 371 informaciones (74 en primera página). Uno de los
chistes más celebrados lo firma Chumy-Chúmez en el diario 'Madrid': “dos
caballeros barrigones toman el sol en la playa. Uno dice: "Pues yo, hasta
que empiece la Liga, tengo bastante con lo de Matesa...". (...). Saber más... © Adarve Granadino. |
Para Navarro Rubio;
- ► Existió un auténtico aplauso oficial a los perseguidores de Matesa dando a entender el reconocimiento público del Gobierno.
- ► Es obvio que la politización fue la causa que desajustó la conducta del Gobierno, las Cortes, los tribunales, la prensa, la calle..., promoviendo un escándalo instigador de falsa factura, tormentoso, de mala especie.
A su entender,
- ► Aparece como causa dominante la revancha de la Falange humillada por el Plan de Estabilización realizado por sus oponentes tecnócratas.
- ► Se cruzan dos trayectorias, la de los antiguos defensores del nacionalismo autárquico de signo falangista y, de otro, la de los nuevos defensores de la apertura de España, incidía.
- ► Para algunos analistas, Navarro Rubio estaba llamado a jugar un papel determinante en la Transición.
- ► Otros sostienen que eso es jugar a la ciencia ficción. Él mismo sostenía que “hubiese propugnado una democracia participativa, que siempre he defendido. Hubiese sido otra democracia”.
- ► Si el caso Matesa no hubiese transformado tan radicalmente nuestro contexto político, sin el cambio de tornas y la subsiguiente metamorfosis de la Falange, los acontecimientos estaban llamados a ocurrir de otro modo, concluía.
 |
La Nueva
España. Portada del Martes, 12 de Agosto de 1969. La Nueva España. |
___________________________________________________________________________
NOTA INFORMATIVA.
El caso Matesa en el contexto del desarrollismo franquista
Matesa, el primer gran escándalo de corrupción del franquismo. © Noticias de Navarra. El caso Matesa (1969) fue el mayor escándalo político y económico de la dictadura de Francisco Franco y puso de manifiesto las contradicciones del desarrollismo franquista. Maquinaria Textil del Norte S.A. (Matesa) obtuvo miles de millones de pesetas en créditos oficiales destinados a fomentar las exportaciones mediante un sistema basado en operaciones fraudulentas y ventas ficticias o infladas. El escándalo evidenció la debilidad de los mecanismos de control de un régimen autoritario donde la ausencia de transparencia y de una prensa libre dificultaba la supervisión del poder. El fraude coincidió con la etapa del desarrollismo (1959-1973), impulsada tras el Plan de Estabilización de 1959 por los ministros tecnócratas, muchos de ellos vinculados al Opus Dei. Esta política transformó la economía española mediante la industrialización, el turismo y la apertura al capital extranjero, dando lugar al llamado «milagro económico español». Sin embargo, el caso Matesa demostró que ese crecimiento convivía con importantes deficiencias institucionales: falta de control democrático, opacidad administrativa y estrechas relaciones entre el poder político y determinados intereses empresariales.Como señala el historiador Paul Preston, el caso supuso un duro golpe para la imagen del franquismo porque reveló las tensiones internas entre las diferentes familias del régimen y cuestionó la supuesta eficacia y honestidad de los tecnócratas. En la misma línea, Javier Tusell interpreta el escándalo como una muestra del agotamiento político del franquismo, incapaz de adaptar sus instituciones al profundo cambio económico y social que estaba experimentando España. Por su parte, Santos Juliá destacó que el desarrollo económico había generado una sociedad más urbana, formada y exigente, cuyas demandas de modernización política ya no podían satisfacerse mediante un sistema autoritario. En este sentido, el caso Matesa no solo fue un episodio de corrupción, sino también un síntoma de la creciente distancia entre una economía cada vez más moderna y unas estructuras políticas ancladas en la dictadura.
Juan Vilá Reyes, empresario textil Agenda © EL PAÍS
Maquina textil. © Bellavista Oveja Tomé En definitiva, el caso Matesa simboliza las contradicciones del franquismo tardío: un régimen capaz de impulsar un importante crecimiento económico, pero incapaz de garantizar transparencia, control institucional y responsabilidad política. Por ello, la historiografía lo considera uno de los acontecimientos que aceleraron el desgaste de la dictadura y anticiparon la crisis final del régimen en la década de 1970. El caso Matesa demostró que el crecimiento económico del desarrollismo no había ido acompañado de una modernización política. La falta de transparencia y de mecanismos de control propios de un sistema democrático permitió que un fraude de grandes dimensiones se desarrollara dentro de la propia estructura del Estado, contribuyendo al deterioro de la legitimidad del franquismo en sus últimos años.
___________________________________________________________________________
VIDEOS.
1º Video. El Caso MATESA fue uno de los mayores escándalos financieros y políticos de la dictadura franquista, destapado en 1969. La empresa textil catalana Maquinaria Textil del Norte de España (MATESA) obtuvo de forma fraudulenta más de 10.000 millones de pesetas en créditos estatales a la exportación.
Caso Matesa: Opus Dei vs Falange. CORRUPCIÓN DURANTE EL FRANQUISMO. Ver Video en © YouTube.
El fraude consistía en simular exportaciones de sus telares sin lanzadera a empresas pantalla en el extranjero para cobrar las subvenciones del banco público. El principal responsable, Juan Vilá Reyes, fue encarcelado, lo que desencadenó una crisis interna en el régimen al enfrentarse el sector "azul" (falangista) y el "tecnócrata" por el control de la economía. Los detalles completos de la investigación y las ramificaciones políticas están disponibles en el artículo histórico del Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2º Video.- Escándalos económicos del franquismo. Video de YouTube.
Escándalos económicos del franquismo. © YouTube.
___________________________________________________________________________
AUTORES.
.png)
.png)
“El único deber que tenemos con la historia es
reescribirla”. (Oscar Wilde)
El Blog de Acebedo se
adentra en la historia de nuestra tierra, TODO SOBRE ASTURIAS, MIERES Y
CONCEJO. navegar en este blog, es conocernos mejor a nosotros mismos y
nuestra dilatada historia. Como decía el poeta mierense Teodoro Cuesta
García-Ruiz (09/11/1829 – 01/02/1895), “soy d´esa villa y á honra tengo
haber nacío n’ella”. FUENTE. El Blog de Acebedo.
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
NOTA: Los nombres de los autores aparecen en el pie de cada
imagen o al final de cada artículo, si no es así, se debe a que es un dato que
se desconoce, así que, si algún autor la ve en este blog, le rogamos que se
ponga en contacto con “El Blog de Acebedo” para hacerlo figurar o para borrarla si es su deseo,
porque es justo reconocer a los autores
Si te ha interesado esta entrada y quieres preguntar,
comentar o aportar algo al respecto, puedes dejar un comentario o escribir a mi
dirección de “correo del blog” con la seguridad de ser prontamente atendido.
¡¡¡Difunde “El blog de Acebedo” entre tus amistades!!!
Sígueme en:
© - Facebook – Juan José Menéndez
© - Facebook (página) – El Blog de Acebedo.
© - X (antiguo Twitter) - El blog de Acebedo
© - Sitio Web - El Blog de Acebedo
© - Instagram - acebedo.mieres
© - @ Threads - elblogdeacebedo.blogspot.com
© - Tumblr - blog/acebedo-mieres
Esta página se editó por
última vez el 20 de julio de 2026 a las 06:10 horas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario