 |
| Manifestación en Mieres 1 de mayo de 1934. Archivo del Blog. |
 |
| Tropas norteafricanas entrando en Gijón en 1934. (...). Saber más... WIKIPEDIA. |
Tres historiadores y sociólogos analizaron en 2009 las muy distintas coordinadas la Revolución de Octubre de 1934. Ellos aportan a La Nueva España su visión del significado y las consecuencias del conflicto.
- ► El punto clave es la diferente interpretación del riesgo de una deriva fascista en la República en aquel otoño de 1934.
- ► Para el sociólogo Bernardo Díaz-Nosty (Valladolid, 1946), autor en 1975 de un exitoso acercamiento a la revolución, «La comuna asturiana», y actual director del departamento de Periodismo de la Universidad de Málaga, hay pocas dudas.
"Si la guerra se inició dos años después, a partir de una sublevación militar, habrá que convenir que la Revolución del 34 fue el prólogo de la Guerra Civil, pero una cosa es un prólogo y otra lo que se ha dado en llamar la primera batalla, porque ésta es una forma impropia de trasladar a los trabajadores de Asturias el origen de la guerra y eludir algunos conflictos de la memoria. «Probablemente la guerra hubiese sucedido igual sin el movimiento asturiano de octubre». El encono entre clases se acentuó mucho con la represión".
Bernardo Díaz Nosty. Catedrático de Universidad. Licenciado en CC. de la Información y C.C. Políticas. Doctor en CC. Políticas (premio extraordinario) por la Universidad Complutense de Madrid. (…). Saber más… © UMA. DEPARTAMENTO DE PERIODISMO. Foto: © Bernardo Díaz Nosty, autor de "Voces de mujeres". Fuente: © Asociación de la Prensa de Madrid
"Díaz-Nosty no tiene duda de que había un riesgo fascista en España. «La realidad europea y la española de los años 30 y 40 del pasado siglo así lo demuestran». El sociólogo considera que «su localización en un perímetro geográfico muy reducido es uno de los factores que explican su fracaso. Se podría incluso hablar de la historia de un fracaso anunciado. Los revolucionarios tenían pocos argumentos estratégicos para hacer frente a la estructura profesional del Ejército de la República. Pesó mucho la ilusión utópica, entendida como motor de la Historia, y los ecos de otros episodios, no demasiado lejanos, que estaban cimentando el protagonismo del proletariado en las primeras décadas del siglo XX»".
Ricardo de la Cierva y Hoces (Madrid, 9 de noviembre de 1926-íd., 19 de noviembre de 2015) fue un historiador y político español, catedrático en las universidades de Granada y Alcalá de Henares, y ministro de Cultura en 1980 por la UCD, durante la Transición española. Fue defensor de muchos aspectos de la dictadura franquista. (…). Saber más… WIKIPEDIA.
_Adolfo_Su%C3%A1rez_ofrece_una_rueda_de_prensa_junto_al_ministro_de_Trabajo_en_el_Congreso_de_los_Diputados_(cropped).jpg)
"Un punto de vista diametralmente opuesto es el del desaparecido Ricardo de la Cierva (1926-2015), que en 1969 publicó su monumental historia de la Guerra Civil española, que se inicia con un primer volumen sobre la República que ahora está revisando para su reedición. En ese primer libro queda claro que «la Revolución del 34 fue la clave de la historia de la República, todo lo que pasó antes y después se explica por este hecho, que además no ha sido muy estudiado». Para De la Cierva, «sin la revolución no se explica la Guerra Civil. Las elecciones de diciembre de 1933 las gana la derecha y la izquierda no acepta los resultados y se coloca en posiciones antidemocráticas». Por tanto, «la revolución de Asturias y Cataluña fue realmente el detonante de la Guerra Civil. La guerra empieza en octubre de 1934»".
 |
| Historia de la Guerra Civil Española. Antecedentes Monarquía y Republica. Ricardo de la Cierva 1969. Archivo del Blog. |
"En octubre de 1934 no existía riesgo alguno de fascismo en España. Lo único que podía asimilarse al fascismo era la Falange, pero en esa época apenas existía. José Antonio Primo de Rivera lo había fundado un año antes, pero como un partido de derechas, y de hecho, en las elecciones de diciembre no se presentó por Falange, sino por la candidatura de derechas de Cádiz".
En cuanto a las responsabilidades, para De la Cierva está claro que «Azaña estaba en contra de la revolución, que consideraba un terrible error». Otra cosa es Indalecio Prieto, «un hombre de enorme talla, muy inteligente, autodidacta, con un sentido político enorme, pero también un sentido revolucionario clarísimo».
.jpg) |
| Francisco Ignacio Taibo Mahojo, más conocido como Paco Ignacio Taibo II (Gijón, Asturias, 11 de enero de 1949), es un escritor, político y activista de izquierda y sindical hispano-mexicano. Es fundador de Para Leer en Libertad, AC, proyecto cultural de fomento a la lectura y de divulgación de la historia de México, y es especialmente conocido por sus novelas policíacas y por haber creado y dirigido hasta el 2012 el festival literario de la Semana Negra de Gijón. (…). Saber más… WIKIPEDIA. |
"No sólo estaban los antecedentes del aplastamiento de la revolución austriaca, y el ascenso al poder de Hitler y Mussolini, sino también la guerra política cruenta que se había desarrollado en Asturias a lo largo de todo aquel año, con un Gobierno de la derecha que arremetió contra el movimiento obrero, con un diario "Avance" constantemente censurado, con prohibiciones, detenciones arbitrarias... El clima político estaba muy caliente. La CEDA, que ahora se ve con tanta simpatía, organizaba concentraciones de corte fascista con miles de personas que aclamaban a Gil-Robles como el jefe. Luego, hablar de la Revolución del 34 como una aventura política que justificó el golpe de 1936 está falto de contexto y se corresponde con una visión muy reaccionaria de la historia que está ahora muy de moda con los revisionistas, que sólo tratan de encontrar justificaciones morales para el golpe de 1936".
.svg.webp) |
| Guerra Civil Española: Frente en julio de 1936. Leyenda Zona bajo control sublevado Zona bajo control gubernamental Principales centros sublevados Principales centros gubernamentales Centros de resistencia de los sublevados. ZONA AMARILLENTA: Zona sublevada. ZONA ROSA: Zona republicana. (...). Saber más... WIKIPEDIA. |
- ► En una primera fase, el clero recibió una represión potente, con 30 casos de asesinato, pero se fue detrás de un sector militante, sacerdotes que habían participado activamente en la creación de sindicatos amarillos, que echaban sapos y culebras desde el púlpito. No es justificable y el movimiento terminó controlando esos excesos, que desaparecieron.
Algo muy distinto a lo que ocurrió tras el aplastamiento de la revuelta.
- ► Un Estado sostenido por la legalidad estableció una tortura sistemática, de la que fueron víctimas más de tres mil personas, algunas de las cuales terminaron muertas. No les importaba nada, simplemente había que castigar, desmoronar un movimiento obrero con una increíble capacidad de organización, resistencia y combate, con un grado de madurez notable, y que fue además el que trajo la Ilustración a Asturias, finalizó.
Las diferencias de opinión son patentes, cada historiador o estudioso que se ha acercado a este momento histórico de España para analizarlo saca sus propias conclusiones. En los libros más que revolución hay revoluciones.
 |
| Desfile de las tropas estatales a su entrada en Oviedo en 1934. (...). Dentro del laberinto político que supusieron los años treinta en España, la revolución de octubre de 1934 fue la primera advertencia seria del conflicto civil que devendría dieciocho meses después. La victoria del general Franco, en Asturias en octubre y luego en la Guerra Civil Española, así como la magnitud de la represión posterior, ocultó lo ocurrido en Asturias durante y después de aquel levantamiento obrero, el último de la historia.(...). Saber más... © FÉLIX POBLACIÓN (www.diariodelaire.com) . © El Salto. |
FUENTE: © LUIS ÁNGEL VEGA. Publicado por La nueva España el 24-05-2009. Ver enlace.
___________________________________________________________________________
'OPINIÓN'. EL BLOG DE ACEBEDO.
¿Fue la Revolución de Asturias de 1934 el prólogo de la Guerra Civil?
La Revolución de Octubre de 1934 constituye uno de los episodios más importantes y controvertidos de la Segunda República. Su dimensión en Asturias, donde la insurrección obrera alcanzó una intensidad y organización excepcionales, convirtió al Principado en el principal escenario revolucionario de aquel octubre.
La relación entre aquellos acontecimientos y la Guerra Civil de 1936 ha generado diferentes interpretaciones entre los historiadores.
► Ricardo de la Cierva consideró Octubre de 1934 un auténtico punto de ruptura y llegó a situar en aquellos sucesos el comienzo de la guerra.
► Paco Ignacio Taibo II por el contrario, interpretó la revolución dentro del contexto de la creciente conflictividad social y política europea y española, poniendo especial atención en la situación de los trabajadores y en la posterior represión.
► Bernardo Díaz-Nosty adoptó una posición intermedia: consideró Octubre un «prólogo» de la Guerra Civil, pero no su causa directa ni su inicio.
La historiografía actual permite una aproximación más matizada: Octubre de 1934 no fue la Guerra Civil, ni puede considerarse por sí solo la causa de la contienda de 1936, pero sí constituyó una de las grandes fracturas políticas y sociales que precedieron a ella. La insurrección, la violencia, la dura represión posterior y la profunda polarización que dejó tras de sí contribuyeron a deteriorar todavía más la convivencia política durante los últimos años de la República.Octubre de 1934 fue, por tanto, un antecedente fundamental de 1936, pero no debe confundirse antecedente con causa única. Entre la revolución asturiana y la sublevación militar de julio de 1936 transcurrieron casi dos años de acontecimientos decisivos que también deben tenerse en cuenta para comprender el camino hacia la Guerra Civil.
___________________________________________________________________________
AUTORES.
.png)
“El único deber que tenemos con la historia es
reescribirla”. (Oscar Wilde)
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
NOTA: Los nombres de los autores aparecen en el pie de cada
imagen o al final de cada artículo, si no es así, se debe a que es un dato que
se desconoce, así que, si algún autor la ve en este blog, le rogamos que se
ponga en contacto con “El Blog de Acebedo” para hacerlo figurar o para borrarla si es su deseo,
porque es justo reconocer a los autores
Si te ha interesado esta entrada y quieres preguntar,
comentar o aportar algo al respecto, puedes dejar un comentario o escribir a mi
dirección de “correo del blog” con la seguridad de ser prontamente atendido.
¡¡¡Difunde “El blog de Acebedo” entre tus amistades!!!
Sígueme en:
© - Facebook – Juan José Menéndez
© - Facebook (página) – El Blog de Acebedo.
© - X (antiguo Twitter) - El blog de Acebedo
© - Sitio Web - El Blog de Acebedo
© - Instagram - acebedo.mieres
© - @ Threads - elblogdeacebedo.blogspot.com
© - Tumblr - blog/acebedo-mieres
Esta página se editó por última vez el 13 de septiembre de 2026 a las 06:30 horas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario